在科技发展的浪潮中，将数据中心搬上太空成为备受瞩目的新方向，然而这一创新之举面临的首要难题便是散热。地面数据中心依靠风扇、空调和水冷系统，能在短短几秒内将机柜内的热量带走。但当同样的机柜进入太空轨道，情况则截然不同。真空环境不存在对流，风扇失去作用，因为没有空气可供推动；水冷系统也陷入困境，缺乏可循环的介质。在太空中，热量只能依靠红外辐射向外排放，其速度远远慢于地面，这使得散热成为太空数据中心建设绕不开的物理难题。
8月底，马斯克再次语出惊人，表示轨道算力要达到每年100到200吉瓦。这一言论引发了广泛讨论，同一日，一篇相关帖子获得了1507个赞和1249条回复，甚至有人将太空数据中心称为“最差资本配置”。从散热的角度来看，散热能力直接决定了这100吉瓦目标能否实现。轨道数据中心依赖持续日照维持运行，太阳能为其供电，而芯片产生的热量必须及时排出，否则就只能降低频率，这无疑会导致算力损失。SpaceX向美国联邦通信委员会申请的数据卫星数量多达百万颗，每颗卫星都面临着同样的散热难题。
在社交平台上，关于太空数据中心的话题引发了激烈的争论。Reddit的SpaceX讨论版上，人们聚焦于芯片辐射加固、真空散热以及发射集成等技术问题；而在X上，讨论则演变成了情绪对立。同一件事，在工程社区被视为设计约束，在社交平台却成了立场之争。
支持太空数据中心的人常以发射成本下降作为有力论据，SpaceX成功降低了每公斤入轨价格。然而，发射成本只是其中的一部分。除了发射，还有三项成本不容忽视。首先是散热成本，由于辐射散热效率有限，单位算力需要配备更大的散热面积和重量；其次是供电成本，轨道数据中心需要持续日照，这使得太阳同步轨道和发射走廊成为选址的关键约束，向东发射还会导致卫星近半数时间处于地球阴影中；最后是退役与刷新成本，算力芯片更新换代迅速，大约两年一代，轨道上的设备退役、回收和更换成本远高于地面机房。将这三项成本与发射成本相加，在轨算力的单位成本远高于地面，发射成本的降低并不能带动其他三项成本同步下降。
市场对太空算力的定价十分敏感，会随着每一份招股书和每一次公开表态而重新调整。如果散热进度跟不上预期，招股书上的2028年部署时间可能会推迟，100吉瓦的目标也可能仅仅停留在纸面上。目前，中国的轨道算力探索也刚刚起步，虽然发射能力和卫星平台制造可以逐步追赶，但散热和供电的物理约束不会因国家不同而改变，每个致力于将算力搬上太空的国家都需要独立解决散热难题。
