近期，马斯克旗下的X平台推出了一项基于xAI旗下Grok的在线图片AI编辑功能，引发了创作者群体的强烈反应。这一功能允许用户直接对平台上的任何推文配图进行编辑，只需点击编辑按钮并输入提示词即可完成修改。然而，该功能的强制生效机制和广泛的适用范围，让创作者们感到自己的权益受到了严重威胁。
据了解，X平台的这项新功能不仅适用于推文发布者，浏览者同样可以对配图进行编辑。这意味着，即使创作者本人也无法控制自己的作品被如何修改。更令创作者们不满的是，这一功能是强制生效的，无法主动关闭。大量创作者因此宣布停止在X平台发布新内容，并考虑迁移至其他对内容保护更为严格的社交平台。
创作者们的担忧并非毫无根据。去年10月，X平台更新了AI相关的授权协议，明确表示将使用用户发布的任何内容（包括文字、图片、音频和视频等）进行AI训练，并享有免版税许可。这一协议为X平台推出在线图片AI编辑功能提供了法律基础，但也让创作者们感到自己的劳动成果被“白嫖”。
对于普通用户而言，在线图片AI编辑功能无疑是一个充满趣味性的工具。它让缺乏绘画知识的用户也能轻松挥洒创意，生成个性化的图片内容。然而，对于以创作谋生的专业人士来说，这一功能却可能成为他们职业生涯的“绞索”。随着AI创作能力的不断提升，部分高价低质内容的溢价空间被击碎，创作者们的利益受到了直接冲击。
以绘画领域为例，过去一些技术含量不高的画作因客户不了解市场行情而卖出高价。然而，随着AI绘画技术的普及，这些画作的真实价值逐渐被揭露，创作者们再也无法维持过去的高收益。类似的情况也出现在音乐创作领域。知名AI音乐创作平台Suno曾公开宣称，其目标是让每个人都能通过简单易用的工具将脑海中的音乐灵感转化为实际作品。这一愿景虽然美好，但却让专业音乐创作者感到自己的价值被稀释。
更令创作者们焦虑的是，AI创作在效率上的优势让他们难以匹敌。顶级画师创作一幅高质量作品可能需要数周时间，而AI却能在短时间内生成大量质量尚可的作品。这种“以量取胜”的策略让创作者们感到自己的情感表达和创意独特性在AI面前变得无足轻重。
X平台的在线图片AI编辑功能进一步加剧了创作者们的担忧。这一功能不仅“白嫖”了创作者的创意，还要与他们争夺流量和关注度。对于创作者来说，这无疑是一种双重打击。他们不仅要面对AI创作带来的竞争压力，还要承受自己作品被随意修改的屈辱感。
除了利益受损外，创作者们对AI的抵触情绪还源于一种本能反应。十年前，当推荐算法开始兴起时，就有学者提出了算法厌恶（algorithm aversion）的概念。这一理论认为，当算法产生的内容与人类创作难以区分时，专业人士会陷入类似“恐怖谷”的状态——他们能够轻易辨别出算法的瑕疵，从而对算法产生抵触情绪。当下的AI创作恰恰就卡在了这一阶段，导致普通人欢欣鼓舞，而创作者却抵触满满。
