公募量化格局初显:指数增强成主力,主动量化头部效应与长尾分化并存

   发布时间:2026-05-12 21:28 作者:赵静

近年来,量化投资领域中私募机构频频成为焦点,而公募量化则显得相对低调。尽管如此,公募量化产品的规模和业绩表现并不逊色。根据Wind数据统计,目前市场上主动型、指数型和对冲类量化基金总数达到787只,合计规模超过4500亿元。其中,指数型量化产品数量最多,达到455只,规模占比近六成;主动型量化基金有311只,规模占比约四成;量化对冲产品数量最少,仅有21只,规模占比不足1%。

从收益表现来看,公募量化产品今年整体表现亮眼。在785只有年内收益数据的产品中,超过94%的产品实现正收益,其中174只产品收益超过20%,34只产品收益超过30%。分类型看,指数型量化产品平均收益为14.78%,主动型量化产品平均收益为13.65%。若按规模加权计算,主动型量化年内收益达到16.41%,高于指数型量化的14.55%,显示出部分大规模主动量化产品表现尤为突出。

在主动型量化产品中,金信量化精选A以83.56%的年内收益率位居前列,宏利绩优增长A和嘉实事件驱动分别以69.03%和50.74%的收益率紧随其后。易方达科鑫量化选股A、银华阿尔法等多只产品收益率均超过38%。指数型量化产品中,科技相关增强产品表现抢眼,浦银安盛上证科创板芯片设计主题ETF年内收益达45.00%,汇添富中证芯片产业指数增强A和嘉实中证半导体增强A收益率分别达到41.88%和38.33%。

尽管整体表现优异,但公募量化产品内部收益分化明显。统计显示,仍有40只产品年内收益为负,主要涉及消费、港股通、北证方向的量化产品以及少数量化对冲产品。量化对冲产品整体存在感较低,21只产品合计规模仅41.36亿元,年内平均收益为0.92%,其中17只实现正收益,4只出现负收益。

从基金公司布局来看,公募量化领域已形成差异化竞争格局。目前共有115家机构布局量化产品,招商基金产品数量最多,达到24只,合计规模227.84亿元;华夏基金和华泰柏瑞分别以22只和21只产品紧随其后。在规模方面,国金基金以11只产品合计357.33亿元的规模位居首位,其中主动型量化产品规模达292.94亿元。博道基金以18只产品合计315.59亿元的规模排名第二,其主动型量化产品规模为225.44亿元。

头部基金公司在策略层面也展现出不同特点。以博道基金为例,其量化产品体系涵盖标准指增、灵活指增、Smart Beta和量化固收+等方向,采用"双均衡"框架,将传统多因子模型与AI多因子模型相结合,同时重视基本面因子与量价因子的运用。西部利得基金则强调基本面量化与分域建模,将持股周期定位在1至3个月的中长周期,从估值、质量、成长等维度挖掘因子,产品线覆盖宽基增强、主题增强等多个方向。这些布局表明,公募量化正在从单一的指数增强向主动选股、多资产配置等更多场景延伸。

 
 
更多>同类内容
全站最新
热门内容