科技界近日因一起法律纠纷再掀波澜，加州北区地方法院最新披露的文件显示，OpenAI联合创始人格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）曾于2017年制定计划，试图推动埃隆·马斯克（Elon Musk）退出公司核心决策层。这一发现源于布罗克曼的个人笔记，其中明确写道：“这是摆脱马斯克的唯一机会”，并质疑其是否适合担任团队“光荣领袖”。
笔记内容直指财务利益冲突。布罗克曼坦言，若接受马斯克提出的条款，团队将丧失选择权与经济利益，甚至直言“我们希望他离开”。他进一步分析，项目若想实现盈利，必须摆脱马斯克的参与，否则将面临“激烈斗争”。这些记录与OpenAI转型为营利性机构（B-Corp）的时间线高度重合，暗示高层在此问题上早有分歧。
尽管OpenAI承认了笔记的真实性，但未对具体指控作出回应。这一沉默被外界解读为默认内部矛盾的存在。事实上，马斯克与OpenAI现任CEO山姆·奥尔特曼（Sam Altman）的冲突已公开化。2024年初，马斯克在加州州法院提起诉讼，指控OpenAI违背成立时的非营利承诺，却在听证会前突然撤诉。随后，他转至联邦法院，追加更严重的指控，并在社交媒体上公开指责奥尔特曼“窃取非营利机构”。
法律战的焦点逐渐转向巨额赔偿。据披露，马斯克要求对方支付790亿至1340亿美元（约合人民币5511.56亿至9348.73亿元），并追加未明确金额的惩罚性赔偿。这一数字令案件升级为科技行业史上最昂贵的纠纷之一。双方交锋从法庭延伸至舆论场，马斯克多次强调OpenAI已背离初心，而OpenAI则坚称转型是为了获取更多资源推动AI发展。
随着文件不断曝光，这场争端已超越个人恩怨，暴露出非营利机构转型为商业实体过程中的深层矛盾。马斯克作为早期资助者，其立场与后续投资者的利益冲突成为核心争议点。目前，案件仍在审理中，但科技界普遍关注，这场“世纪对决”将如何重塑AI行业的伦理与法律框架。
